إن ما يسمى برئيس الوزراء هو أحد الإصلاحات الدستورية التي تركز عليها حكومة ميلوني أكثر من غيرها. في ميكروفونات وكالة لا بريسه، يناقش المحامي وأستاذ القانون الدستوري في جامعة روما تري ألفونسو سيلوتو إيجابيات وسلبيات الإصلاح الذي من شأنه أن يغير العلاقة بين السلطة السياسية الوطنية والناخبين بشكل جذري. ويوضح سيلوتو: ”بالتأكيد على الورق، فإن الطريقة التي كُتب بها إصلاح مجلس الوزراء تنتزع سلطة من رئيس الجمهورية، وهي سلطة اختيار رئيس الوزراء“. ”في عام 2018 فاز بالانتخابات في جزء منها ربما دي مايو وجزء آخر من يمين الوسط، ولكن تم اختيار جوزيبي كونتي. لن يكون هذا ممكنًا بعد الآن. سيتم اختيار رئيس الوزراء الأول مع رئيس الوزراء من قبل الناخبين، أما رئيس الوزراء الثاني فيتم اختياره من قبل الناخبين، ولأنه لا يمكن اختيار شخص من داخل الأغلبية ومن داخل البرلمان. وهذا من شأنه أن يستبعد دراجي الذي كان تقنيًا وكونتي الذي لم يكن برلمانيًا“. ليس من السهل إيجاد حل وسط بين الاستقرار الحكومي والتمثيل في نظر الناخبين. ”لقد رأينا منذ عام 2018 حكومات من كل لون، تقريبًا كل الحساء“. ”إذًا هل هي على الأرجح تستجيب لإرادة الناخبين في أن تكون هناك حكومة ذات دلالة أكثر من كونها حكومة أغلبية في التصويت، أم أن الأمر يتعلق أكثر بتوازن الشكل البرلماني، لذا أبحث عن حكومة على أي حال، كما حدث في عام 1994 عندما سقط برلسكوني وبدلًا من التصويت اخترت ديني؟ من المعتاد في الشكل البرلماني محاولة تشكيل حكومة جديدة. بدلاً من ذلك، فإن الوصول إلى شكل من أشكال برئيس الوزراء يجعل النظام أشبه ما يكون برئيس بلدية أو رئيس منطقة، فإذا سقط الشخص المنتخب تذهب للتصويت“.